令人震惊的是，一枚洲际比赛的金牌竟然经不起轻微的触碰！空手道冠军李巧巧在领奖台上刚刚挂上金牌，后面便出现了磨损。在返回家乡后，被亲友摸了一轮后，划痕迅速蔓延。最终，她无奈之下只好为奖牌包裹上一层透明塑料膜。更糟糕的是，这并不是个别现象，她的队友也发现奖牌背面出现同样的磨损，甚至韩国滑板冠军姜俊伊领奖时也看到了划痕，电竞选手的金牌边缘更是出现了色差问题。这届大约7000枚奖牌均由大阪的日本造币局制作，尽管出厂时检查了一遍，赛前再核验一次，却还是未能拦住这一块“掉皮”的金牌。组委会最开始口口声声称这是“唯一一例”，没过两天便改口，已经收到4起换牌申请，其中一枚已完成换货，另外三枚仍在处理当中。杭州的金牌镀了6克金，而此次名古屋却声称“不少于1克”。原本银的底部就很软，薄薄的镀层更易磨损，经过几次摩擦就显露了底色。运动员们辛苦拼搏四年所换来的金牌，回家后的第一件事就是贴膜，这幅画面比任何官方声明都更具说服力。

至于名古屋亚运会，真的是一桩接一桩问题不断。金牌掉皮只算小事，接下来发生的事件更是把争议推向了高潮。事情始于9月26号，冈崎棒球场入口贴出三种语言的告示，规定禁止携带旭日旗。然而，这一告示不到24小时便被拆除。两天后，组委会在官网上发布了道歉声明，措辞颇为微妙，称这是“现场人员认知错误”，旭日旗并不在禁带物品范围内。道歉的对象仅提及“给各位观众带来不快”，却没正面回应中韩等历史受害国家的感受。

事件并未就此结束。10月3日，在柔道混合团体决赛中，日本对哈萨克斯坦，有观众张扬了一面大号的旭日旗。尽管有柔道界人士当场向组委会交涉，要求处理，但现场并没有清场或警告，组委会选择了沉默。这样前后不一的态度，不仅让规则的执行标准显得松弛，也引发了公众的强烈疑问。

对于此类禁令的执行不当，组委会理直气壮地认为旭日旗在日本被广泛使用，不在禁带范围内。然而，这样的解释似乎并不适用于其他国家的赛事，在东京奥运会、卡塔尔世界杯及亚足联的历史上都有对该旗帜的限制。这一标志在中韩国家心中有着复杂的历史背景，回忆起日本当年的侵略行径，旭日旗所代表的意义可想而知。日本在战后却继续让旭日旗在海上自卫队中被沿用，几乎没有任何改变。

如果说旭日旗是历史伤口的反复揭开，那么赛事中的判罚争议则是更深入运动员身心的另一种糊涂账。壁球比赛于9月28日进行，中国香港对日本，双方各胜一场，第三场梁子轩与远藤共峻对阵，过程中远藤高速转身撞向梁子轩，导致后者摔倒，比赛中断。裁判查看回放后仅判重打，既没有警告，也没有直接判给梁子轩得分。一些香港媒体表示，远藤比赛中多次对梁子轩进行身体接触，部分球迷也对他的行为表示不满。而在柔道赛场上，10月1日中国选手唐婧与日本选手前田凛比赛时，前田的前臂上突然出现了齿痕。裁判调取回放后，便给唐婧判红牌，结果反被判负。日本媒体在赛后称咬合持续了长达20秒，前田身上留有明显的咬痕和淤青。

这些判罚的争议，似乎反映了对运动员的不公平对待，而韩国队也在整场比赛中频频呼喊冤屈，特别是在混合团体铜牌战中，许美美在加时赛被判对方得分，落泪不已，韩国教练组集体抗议。同时，韩国媒体指出，在本届比赛中，韩国柔道队原定目标为四金，最终只获得一金三银四铜，几乎每场的判罚都被写成“针对韩国”的表现。

尽管每个判罚都可以找到合理的解释，但整个事件却给人一种对东道主的优待倾斜的错觉。壁球的重打未见报告，柔道的红牌判罚后却未有进一步处罚，而韩国队的投诉也没有逐场公开响应。这一系列的差异化处理，让运动员感受到的仅是规则的不透明与不公。对于名古屋亚组委，9月25日只就电竞换牌一事给予一次简短说明，后续的情况引发了更深的质疑。